A természeti erőforrások újjáélesztése és védelme, valamint az éghajlatváltozás megfékezése érdekében kulcsfontosságú a fenntartható gyakorlatokra való összpontosítás.

Emberi fenntarthatóság, magában foglalja a szolgáltatásokhoz, az egészségügyhöz, a táplálkozáshoz, az oktatáshoz és a készségekhez való hozzáférést jogát és szabadságát. A természeti erőforrások korlátozottak, és sürgősen egyensúlyba kell hozni a folyamatos növekedést az egészség javulásával.

Társadalmi fenntarthatóság, szerinti gyakorlatoknak minden emberi jogot tiszteletben kell tartaniuk. Ez olyan területekre terjed ki, mint a társadalmi igazságtalanság, egyenlőtlenség, tisztességes bérek és más, emberi vonatkozású kérdések. A valódi fenntarthatóság érdekében az ipari és gazdálkodási gyakorlatoknak pozitívan kell hatniuk a társadalomra.

Gazdasági fenntarthatóság, célja a társadalom életszínvonalának javítása. Az erőforrások hatékony felhasználása, a jövedelmezőség időbeli fenntartása érdekében.

Környezeti fenntarthatóság, a bolygón található természeti erőforrások véges mennyisége miatt ezek hatékony kezelése kulcsfontosságú az ember létfenntatrtáshoz. Ezért a fenntartható mezőgazdaságot, a megújuló energiát és más környezetbarát megközelítéseket kell alkalmazni.

Az éghajlatváltozás következtében fellépő globális felmelegedés a világ minden táján komoly gondot okoz az emberek számára. A közelmúltban az egész tudatos közösség figyelmét felkeltette azzal a félelemmel, hogy ha nem kezelik megfelelően, számos faj kipusztulásához vezet szerte a világon. Ugyanakkor veszélyt jelent az emberi egészségre, az élelmezésbiztonságra, a lakókörnyezetre és az életszínvonalra. Ennek megfelelően vizsgálják a lehetséges megoldásokat.

Helyenként a környezetbarát termelési gyakorlatot megkövetelő szabályozást vezettek be, korlátozzák a CO 2  kibocsátást, és hangsúlyt kapnak a megújuló erőforrások , valamint a szén-pozitív anyagok alternatíváinak keresése. Cannabis sativa L. (kender, amely nem vagy csak kis mértékben tartalmaz pszichoaktív vegyületeket) nagy figyelmet kapott többcélú felhasználhatósága, rövid termelési ciklusa, alacsony termesztési tőkeigénye, szén-negatív átalakulási lehetősége és könnyű szénmegkötő anyaga miatt. Ezenkívül a kender fenntarthatóbb alternatívája más hagyományos növényeknek is.

A kender egyedülálló iparága hatékonyan képes több iparágat fenntartani, és megóv bennünket a felelőtlen gyártás és fenntarthattalan gazdálkodás következményeitől. 

A forráshiány, a környezet bizonytalan természete, valamint a világ számos részén növekvő ember és állatpopuláció miatti fokozódó stressz miatt, a természeti erőforrások hatékony felhasználása elsősorban a vállalatok és a döntéshozók fellelőssége, illetve a fogyasztók nehézségeivé is vállnak. A természeti erőforrások minden gazdasági fejlődés korlátjának tűnnek.

Az ágazatokon átívelő környezeti problémákkal kapcsolatos aggodalmak, időnként fokozódó nélkülözéshez és az emberek nyomorúságához vezetnek bármely olyan területen, ahol hiány merül fel. A világ 70%-a sérülékeny és szegényes élőhely. Ezekben a régiókban a kiszolgáltatottak továbbra is csapdában vannak a természeti erőforrások kimerülési ciklusaiban, mivel nincs kitéve a mezőgazdasági tőkének, a szociális infrastruktúrának, a finanszírozásnak és az innovációnak. Az erózió, az élőhelyek elvesztése és a túlművelés okozta növekvő terhelés a szántóföldön a talaj termőképességének csökkenését okozza, ami súlyosbítja a nélkülözést. Mindazonáltal ezen alapvető természeti tulajdonságok minősége és megbízhatósága folyamatosan veszélyben van. A jelentős gazdasági károk a légkör és a természeti tőke elégtelenségéből fakadnak. Átfogó szakpolitikai struktúrára van szükség az erőforrás-hatékonyság és a hulladékgazdálkodás lehetővé tételéhez a gazdaság valamennyi ágazatában. Globális perspektívában, amelyet a népesség állandó növekedése, a fejlődő gazdaságok felgyorsult urbanizációja és a világ legkevésbé fejlett területeit képviselik és ahol leginkább a környezeti terhelések kezelhetetlenek és továbbra is nőnek. Fontos, hogy a gazdaság minden szereplője számára tudatosítva legyen  az erőforrás-gazdálkodás és ökológiai fenntarthatóság különféle kihívásai, sőt az éghajlatváltozás természeti erőforrások fenntarthatóságára gyakorolt ​​hatása.

A növekvő emberi népesség fokozza a rendelkezésre álló erőforrások felhasználását,  mint az élelmiszer, ruházat, gyógyszer és építőanyag tekintetében, így veszélyeztetve a természeti környezetet, és növelve a rendelkezésre álló erőforrások közötti szakadékot és az emberi vágyak kielégítéséhez szükséges adottságot. Az emberek a rendelkezésre álló természeti erőforrások kimerítésével elégítik ki szükségleteiket.

Ezért a többfunkciós ipari növények hozzájárulhatnak az emberek megélhetéséhez, hogy életszükségleteiket a természeti erőforrások pusztítása nélkül teljesíthessék. A kender fenntartható megoldásokat kínál számos alapvető emberi szükséglet kielégítésére.

A talaj jelentős szerepet játszik a világ lakosságának élelmezésbiztonságának javításában. A természetes talajoknak azonban csak 10-12%-a alkalmas mezőgazdaságra. Következésképpen az élelmiszer-ellátás bizonytalansága globális jelenség. Mezőgazdasági termőterületek ki vannak téve a talajerózió, a talaj savanyodás és szikesedés, a talaj szerves szén/szerves anyagának elvesztése, a talaj tömörödés, a talajszennyezés, a talajlezáródás és túlzott agrokémiai szerhasználat veszélyének. A közelmúltban bekövetkezett klímaváltozás miatt az erózió globális átlagos mértéke folyamatosan növekszik. A talajterhelés illetve az ember által szennyezett területek növekedése a globális termőterületek csökkenését eredményezi. Ezért az optimális élelmiszertermelés fenntartása és a megfelelő földhasználati politikák kialakítása során figyelembe kell venni a talaj ökoszisztémáját a napról napra fokozódó fenyegetettségnek való kitettsége miatt.

Környezetvédelmi szempontból a kendertermesztés rendkívül hasznos, például a túlzott agrokémiai szerhasználat miatt szennyezett mezőgazdasági területek vagy a hulladéklerakók közelében lévő talajok helyreállításában, ahol veszélyes szennyező anyagok szivárogtak a talajba. Az ipari kender növény, amelynek mélyen behatoló gyökérrendszere segít megállítani a talajeróziót, eltávolítani a szennyeződéseket, megállítani a betegségeket, és levegőzteti a talajt az utána következő növények számára.

Yanchev (2000) és Angelova (2004) arról számoltak be, hogy a kender termeszthető iparilag szennyezett talajokon, mert jól fejlett gyökérrendszerének köszönhetően jelentős mennyiségű nehézfémeket képes
eltávolítani a talajból. Más lignocellulóz-rostokhoz hasonlóan a kender is biológiailag lebomló és
környezetbarát.

Kozlowski és munkatársai (1994), valamint Baraniecki és munkatársai (1995) szintén vizsgálták a kender fitoremediációs célú termesztési lehetőségeit. Arra a következtetésre jutottak, hogy a kender termesztése csökkentette a Cu, Zn, Cd és Pb tartalmát a Cu bányászati vagy feldolgozó régiók szennyezett földjein. A talaj mélyére hatolva számos ember által okozott szennyező anyagot és fémet képes felszívni. A fémeket a kender felszívja és elsősorban a gyökerekben és a magokban, a szárban pedig kisebb koncentrációban tárolja.

A kendert például az 1986-os ukrajnai csernobili atomkatasztrófa után a talaj tisztítására termesztették. Olaszországban is termesztették Taranto kisvárosának megtisztítására, miután dioxin szivárgott a talajba az ILVA acélműből. Olvass tovább

A kender a szennyvízkezelésben is alternatívaként jöhet szóba Az egyetlen hátránya azonban, hogy a
kender növényi részei a fitoremediáció után nem használhatók fel élelmiszer, textil vagy gyógyászati célra a
nehézfémek felvétele miatt. Az ipari kender esetében azonban van alternatív alkalmazási lehetőség, tehát nehézfémekkel szennyezett területek kármentesítésére termesztett kender felhasználható például bioüzemanyagok előállításában, bioenergia kinyerése és papíriparban. Így a kender kereskedelmi előnyei, valamint a talaj tisztítására való képessége tökéletes jelöltet jelentenek a profittermelő növénykultúrára, ha a kendert fitoremediációs céllal termesztik.

A kender hasznos növény lehet a talajerózió megelőzésére is. Egy korábbi tanulmányban Piotrowski és Carus (2011) arról számolt be, hogy a kender minimális hatást gyakorolt a környezetre a tápanyag-elvonással, a növényvédőszerhasználattal, a talaj tömörülésével szemben.  A kender javíthatja a talaj szerkezetét, hogy termőfölddé váljon. Más növényekkel ellentétben a kender a növekedési ciklusa során szükséges tápanyagok 70%-át képes visszaadni a talajnak. Ezért a kender jelentősen csökkenti a szükséges műtrágyák használatát. Ez főként akkor történik, amikor a kendert a szántóföldön rostok előállítása céljából tárolják és a lehullott levelek nitrogént juttatnak a talajba. A talajfelszín tömörödését a termesztési forgalom és a szántási tevékenységek okozzák. Az ipari kender termesztése mély gyökérzetének köszönhetően praktikus lehetőség lehet a felszín alatti tömörödött talajok helyreállítására és levegőztetésére. A tömörödött talajokban azonban a cséplőgyökér rövidebb lesz, több oldalgyökérrel, ami segíthet az erózió csökkentésében. Másrészt kenderültetéssel a felső talajveszteséget is meg lehet akadályozni. Ezenkívül a kender a növekedése során CO2-t abszorbál a légkörből, ami bátorító megoldást jelent az éghajlatváltozásra.

Tehát összefoglalva, a nem megfelelő gazdálkodási gyakorlatok kimeríthetik a tápanyagokat és a létfontosságú mikroorganizmusokat a talajból. Ez a talajromláshoz, a termelékenység csökkenéséhez és a terméshozam csökkenéséhez vezethet. A kender fenntartható, mert a kimerült tápanyagokat is 60-70%-ban visszajuttatja a talajba. Ez csökkenti az eróziót, és tovább tartja termelékenyen a földeket. Ezért érdemes megfontolni a kender a vetésforgókénti alkalmazását, kiegyenlített hozam érdekében.

Szakirodalmi áttekintés:

Yanchev I, Jalnov I, Terziev I (2000) Hemps (Canabis sativa L.) capacities for restricting the heavy metal soil pollution. Plant Sci 37:532–537

Angelova V, Ivanova R, Delibaltova V, Ivanov K (2004) Bioaccumulation and distribution of heavy metals in fibre crops (flax,cotton and hemp). Indust Crops Prod 19:197–205

Kozlowski RL, Grabowska L, Baranieski P, Mscicz J (1994) Recultivation by flax and hemp culture of soil polluted by heavy metals. Natural Fibres (special ed.), 159-164.

Baraniecki P, Grabowska L, Mankowski J (1995) Flax and hemp in areas made derelict by the copper industry. Nat Fibres XXXIX:79–85

Baraniecki P, Mankowski J (1995) Hemp fibre as a raw material for paper production in the aspect of natural environment protection. ZemedelskaTechnika 3:85–88

Piotrowski S, Carus M (2011) Ecological benefits of hemp and flax cultivation and products. Report Nova Institut fur Okologie und Innov

A globális édesvízkészlet a világ népességének növekedése, a víz minőség romlása, az éghajlatváltozás tényezői miatt egyre szűkülnek. Hoekstra professzor megállapította: “az édesvíz megújuló, de véges erőforrás”. Ebben az értelemben a megújuló azt jelenti, hogy az erőforrás természetes módon újra termelődik vagy képződik az idők folyamán. Bár a párolgás és az óceánokba való lefolyás révén a szárazföldi édesvízkészletek kimerülhetnek, de a csapadék révén mindig pótlódnak. Szóval az édesvíz megújuló, de egyben véges erőforrás is. Ebben az értelemben a véges azt jelenti, hogy a vízkészlet korlátozott. Egy bizonyos időszak alatt a csapadék mindig korlátozott mennyiségben áll rendelkezésre. Mivel az édesvíz egyre szűkösebb, megújuló, de egyben korlátozott is, a vízzel való takarékosságra irányuló globális figyelem és mindenféle intézkedés kidolgozása szükséges világ vízigényének csökkentése érdekében. (Hoekstra, 2013)

A globális textilipar máig töretlen növekedése már az elmúlt évtizedekben elkezdődött, és csak tovább gyorsult a fast fashion üzletláncok terjedésével. Az ezredforduló után, másfél évtized alatt, már a duplájára nőtt az iparág mérete. Európában az egy főre számított, évente vásárolt ruha mennyisége a ’90-es évek óta 40 százalékkal nőtt. Ezzel együtt két nagyon fontos változást hozott a fast fashion rohamos terjedése. Töredékére rövidült egy-egy korábban évekig hordott ruhadarab életciklusa, és a rövidebb használati idővel együtt növekedett a kibocsátás, ami magával hozta olcsó szintetikus szálak korszakát és a vízfogyasztás világszintű növekedését.

Látszólag mindenki jól járt, a vásárlók több és divatosabb ruhát vehettek olcsóbban, és nőtt a teljes iparág is. Viszont A fast fashion üzleti modell elterejedésével a textilipar vált az egyik legnagyobb szennyezővé. Becslések szerint a  textilipar felelős a globális szén-dioxid-kibocsátás 10 százalékáért (ezt több mint a nemzetközi légi- és hajóközlekedés együttes kibocsátása). Illetve kevesen tudják, hogy a vizekbe, folyókba és a levegőbe kerülő, rendkívül káros mikroműanyagok egyik fő forrása nem a szemetelés, hanem egyszerűen a műszálas ruhák rendszeres mosása. Évente 0,5 millió tonna mikroműanyag jut így a tengerekbe a mosásból, ami az összes mikroműanyag-szemét több mint harmada. A mesterségesen felpörgetett fogyasztás hozadéka az egyre több ruhaszemét. Egy európai lakos évente átlagosan 15 kilogramm textilhulladékot termel, amelynek 85 százaléka ruha és háztartási textiláru. Az Amundi Asset Management körforgásos gazdasággal foglalkozó tanulmánya szerint az újonnan vásárolt ruhák felét egy éven belül kidobják.

Amíg a ruhák természetes anyagokból készültek, hulladékká válásuk nem okozott környezeti kockázatokat. Mára azonban a ruhák alapanyagának 62 százaléka műanyag. A növényi alapanyagból alapvetően gyapotból készült pamut már csak 30 százalékot tesz ki, míg a gyapjú és a selyem állati forrásként 2 százalékot. Szóval szintetikus szálak után a második legfontosabb ruhaipari alapanyag a gyapot, de használatának növelése sem lehet jó irány, mert termesztéséhez rengeteg vízre van szükség. Egy sima pamutpóló elkészítéséhez 2700 liter vizet használnak fel, ami nagyjából megegyezik egy felnőtt ember 2,5 éves ivóvízfogyasztásával. Ezek után nem meglepő, hogy a világ szennyvízkibocsátásának ötödéért is a textilipar a felelős.

Egyértelmű, hogy a ruhaipar jelenlegi formájában nem fenntartható. A céges vállalások, példamutató próbálkozások és a vásárlói odafigyelés mellett rendkívül fontos, hogy a szabályozói előírások is a „jó útra” tereljék a textilipari cégeket. Az EU ebben tett egy nagy lépést előre az idén márciusban bemutatott textilipari fenntarthatósági stratégiájával. A fő cél, hogy 2030-ig az összes, az EU piacán forgalomba hozott textiltermék tartós, javítható és újrahasznosítható legyen, a lehető legnagyobb mértékben újrahasznosított anyagokból készüljön, mentes legyen a veszélyes anyagoktól, és a szociális jogok és a környezet tiszteletben tartása mellett állítsák elő. Biztató, hogy a vásárlói, gyártói és szabályzói oldal mind megtette a maga első lépéseit a körforgásos gazdaság felé. A fenntarthatóságra koncentráló üzleti modellek nélkül nem lehet megújítani a divatipart. A ruhadarabok életciklusának növelése, tartósabb darabok hosszabb használatára való ösztönzés és ezen piacok fejlesztése mind lehetőségek a meglévő divatipari szereplők és startupok számára is.

Napjainkban a világ ruháinak 36%-a pamutszálból készül. A pamut textilgyártáshoz való felhasználásának hátránya, hogy a pamut károsítja a természetes vízfelhasználás egyensúlyát,  vízminőségét és ezáltal egyes országok vízkészleteire, környezetére, egészségére és gazdaságára súlyos veszélyt jelent. Tehát a világ teljes pamutruha előállításához nagyon nagy mennyiségű vízre van szükség. A pamutot főként a ruházatok előállítása termesztik és dolgozzák fel.  Ha egyetlen terményt kellene megválasztani a természetes vízfolyásokra és a vízgyűjtők vízminőségére gyakorolt legpusztítóbb hatásai miatt, a gyapot jó eséllyel győzni fog (Hoekstra, 2013). A felelősség természetesen nem a gyapotot terheli, hanem azokat az embereket, akik úgy döntöttek, hogy túl nagy mennyiségben termesztik a nem megfelelő régiókban. Az egyik leghírhedtebb példa az Aral-tó kétségbeejtő helyzete. A közép-ázsiai Aral-térség egy olyan régió, amely az öntözéses mezőgazdaság fenntartása és a környezet megóvása közötti konfliktusáról híres.  az Aral-tó kiszáradásához is a túlzott gyapotöntözés járult hozzá. Továbbá Afrikában a gyapotnövény teljes tömegének legalább 80%-át elégetik vagy kidobják, ami súlyos környezetszennyezéshez járul hozzá. Indiában minden ősszel fullasztó füst borítja el az ország egyes részeit, miközben a gazdálkodók felgyújtják a gyapotföldeket, hogy eltakarítsák a betakarítás maradékait. Egyes napokon mezőgazdasági tüzek okozzák Delhi halálos szennyezésének körülbelül a felét .

Más természetes növények textilgyártáshoz való felhasználása csökkentheti a környezetre gyakorolt ​​hatást, mivel sok más rostnövény alacsonyabb vízigénye van. Erre jelentene fenntartható alternatív megoldást a kender. Az ipari kender vízlábnyoma korábbi tanulmányok alapján kevesebb, mint egyharmada a gyapot vízlábnyomának.

A kender növény szára a világ egyik legerősebb természetes rostja. Ha pedig összehasonlítjuk a kendert a pamuttal, megállapítható, hogy a kender számos egyedi tulajdonságot mutat UV-sugárzás elleni védelemben, légáteresztő, nagy nedvszívó képességében, sokszorosan tartósabb, allergén mentes és az időjárás váltakozásával puhábbá vagy keményebbé válik, így minden évszakban ideális a viselete. A kender előállítása szezononként közel 50%-kal kevesebb vizet igényel, mint a pamut. A gyapottermesztés a világ növényvédőszer-felhasználásának 25%-át teszi ki, míg a kender termesztése nem igényel növényvédőszereket a termesztéshez. Különböző minőségű talajokon is lehetséges a termesztése, hogy magas termést eredményezzen. A kender magas, egynyári növény, alacsony munkaigényes termelési folyamattal és rövid termesztési periódus alatt termeszthető. A kendertermesztés egyre vonzóbb a gazdálkodók számára, mint a gyapot, mert kisebb az esélye a terméskiesésnek. Magasabb terméshozamot garantál 5-10 tonna rostanyag hektáronként, miközben megőrzi és javítja a talaj állapotát is. A kenderrost termesztése körülbelül 77,63 százalékkal kevesebb költséget igényel, mint a gyapot.

Azonban, a fenntarthatóbb mezőgazdasági gyakorlatokat felölelő jövő felé haladva az ipari kender segíthet. Minden tekintetben újra betelepítendő fajnak tekinthető Európa jelenlegi termesztési rendszerébe. A célzott és folyamatos kutatással és fejlesztéssel a kender drámai pozitív ökológiai és gazdasági előnyökkel járhat. Például a megújuló, gyorsan növekvő kender sok olyan nem fenntartható terméket helyettesíthet, mint a nem organikus gyapot.

A növekvő vízhiány, a vízminőség romlása, valamint az éghajlatváltozás és az éghajlati változékonyság bizonytalanságai miatt a növényi vízfelhasználás hatékonyságának és termelékenységének javítása a
negatív környezeti hatások egyidejű csökkentése mellett rendkívül fontos a növekvő világnépesség növekvő élelmiszerigényének kielégítéséhez (Hoekstra, 2013). 

A kender és a pamut összehasonlításánál a vízlábnyom a legfontosabb értékelési szempont. Különösen a két növényből készült textíliák vízlábnyoma. A pamutszálak vízlábnyoma 10 000 liter/kg (Hoekstra, 2013). Ami lényegesen nagyobb, mint a szizál- és lenszálak, amelyek ismét nagyobbak, mint a juta- vagy kenderszálak vízlábnyoma (Mekonnen & Hoekstra, 2011). Mekonnen és Hoekstra (2011) kutatásukban megállapították, hogy a valódi kenderrostok globális átlagos vízlábnyoma 2719 m3/tonna (2719 liter/kg).

Szakirodalmi áttekintés:

Mekonnen, M. M. & Hoekstra, A. Y., 2011. The green, blue, and grey water footprint of crops and
derived crop products, Delft, Netherlands: UNESCO-IHE.

Hoekstra, A., 2013. The water footprint of modern consumer society. Abingdon, England: Routledge.

A WWF kutatásai szerint évente legalább 19 millió hektár erdő pusztul el. Ez az aggasztó tendencia szerint néhány évtizeden belül az erdeink nagy részét kivágják és olyan termékeket állítanak elő belőle, mint például a papír. Ne feledje senki, hogy az erdőirtás jelentős mértékben hozzájárul a globális felmelegedéshez. Olvass tovább

A fák elnyelik és tárolják a globális felmelegedést előidéző ​​szén-dioxid-kibocsátást üvegházhatású gázokat. Az antropogén tevékenységek által okozott összes kibocsátás, potenciálisan eltávolítható egy világméretű telepítési programmal. Az újra erdősítés nemcsak a globális hőmérséklet-emelkedés enyhítését segítené elő, hanem más pozitív változásokat is hozna, mint például a tömeges fajok kihalása és a környezetszennyezés kezelése. Ahogy a fák mennyisége csökken azáltal, hogy kitermelik őket, egyre több üvegházhatást okozó gázt bocsátunk ki, kiszárítjuk a földet és problémába ütközünk a termelődő oxigénhiány miatt.

Európa papír- és cellulózipara a világon a második legnagyobb. A 2014-es adatok alapján az ágazat több mint 130 millió tonnát állított elő, ami a globális termelés körülbelül 23%-a. Becslések szerint ebből 11 millió tonna nem újrahasznosítható hulladék válik. Bár a papírról az mondható, hogy minden formátumban fenntartható lenne, de az alapanyagok beszerzése fenntartható erdőgazdálkodást igényelne. A huszadik század óta a fa a papíripar elsődleges nyersanyaga. A növekvő papírigény folyamatosan nyomást gyakorol az egy főre jutó erdőkre, miközben a kormányzatok világszerte regionális korlátozásokat vezetnek be az erdők és a környezet megóvása érdekében. A helyzet sürgőssé teszi új, gyorsan növekvő papír alapanyagok felkutatását. Ezért jelentős érdeklődést váltottak ki a papírgyártás alapanyagok újragondolása, hogy csökkentsék az erdei fakészletekre nehezedő növekvő nyomást.

A kender termesztése nagyszerű megoldás lehetne, mint fenntartható forrásból származó alapanyag és lehetségessé válna megakadályozni a papíripar okozta hatalmas erdőirtást. Hiszen a kender magas koncentrációban tartalmaz cellulózt, hasonlóan a fához, így fenntartható lehetőség a tartós papír előállítására anélkül, hogy kimerítené a szűkös erőforrásokat és pusztítaná a környezetet.

A fából kinyert cellulózhoz képest a kenderpép számos előnnyel rendelkezik. A kender rostot apró szálakra aprítva, péppé alakítanak, majd lapokra terítik, amelyeket préselnek és szárítanak. A rostok általában négyszer-ötször hosszabbak, mint a fapépben találhatóak. Ez nagyobb szakítószilárdságot és tartósságot eredményez a kapott papírban és mivel nem foszlik, nem sárgul, a kenderpapírt általában olyan alkalmazásokban használják, ahol nagy szilárdságú és időtálló papírra van szükség, például bankjegyek, bélyegpapírok és postai bélyegek esetében. Noha a cellulóz életképes alternatívájának tekinthető, de a gyártási költségek magasabbak, ami jelenleg megakadályozza széles körű elterjedését.

A kender akár kétszer több hasznos rostanyagot kínál, mint az erdők és legfeljebb 80%-ban tartalmaz cellulózt, ami háromszor annyi, mint ami a fában található. Ez azt jelenti, hogy ugyanazon a területen termesztett erdőkkel szemben háromszor több mennyiségű papír állítható elő kenderből. Ezenkívül a kender egy rövid ciklusú növény, amelyet akar négy hónapos növekedés után be lehet takarítani, míg egyes fáknál 8-12 évig, illetve 20-80 évig is eltarthat. Azonban ki kell emelni, hogy az EU cellulóz- és papíripara a lehető legtöbbször újra hasznosítja az egyes papírszálakat, de végül a szál egyszerűen túl rövid ahhoz, hogy újra felhasználható legyen. Viszont a kenderből készült papírok újra hasznosításának lehetősége kétszer annyi, mint a faalapú papíroké. Hiszen a kenderszár hosszú szálakból áll össze. Valamint az olyan hulladékok, mint a festékmaradványok, ásványi töltőanyagok, ami nem használható fel az újrahasznosítás folyamán, abból elégetéskor főleg energiát nyernek, de ezáltal növekszik a károsanyag kibocsátás. Ezért is fontos a keletkezett hulladékok minimalizálása és hosszabb időre a gazdaságba való beillesztése.

Ha már a környezetszennyezésről beszélünk, a fák kenderrel való helyettesítése más okból is környezetbarát. Az erdőknek hatalmas földterületekre van szükségük, amelyeket a legjobb időben nehéz megtalálni. A fakitermelési folyamat felgyorsítja a termőtalaj erózióját, ami szennyezi a környezeti vizeket. Ezzel szemben a kender kisebb mennyiségű földön termeszthető, így nincs szükség fakitermelésre, és drámai módon csökken az erózió és az abból eredő szennyezés is. Illetve a fapépesítési folyamatban vegyi anyagokat, például kénsav, fehérítő és klór használnak. Ezzel szemben a kender fehéríthető hidrogén-peroxiddal, ami kevésbé káros a környezetre és élővizeinkre nézve. 

Bár a fákat többféle termékek előállítására használják világszerte. Ennek eredménye, hogy riasztó ütemben vágjuk ki a fákat, és ahogy erdeink kezdenek eltűnni, a klímaváltozás csak fokozódni fog. A fák létfontosságúak a föld számára, mivel fő szerepet játszanak a szén-dioxid eltávolításában és az oxigén visszajuttatásában a környezetbe. Viszont a kender nagyon sokoldalú növény, amely számos pozitív előnnyel jár a környezetre nézve. Hiszen, növekedése során azonos idő alatt négyszer annyi szén-dioxidot abszorbeál a légkörből, mint a fák.  Továbbá a kender hektáronként több szén-dioxidot képes felvenni, mint bármely más ipari növény, és nagy mennyiségben termeszthető tápanyagszegény talajokon, kevés víz és műtrágya mellett. Lenyűgöző azért is, mert a kender a már meglévő mezőgazdasági gazdaságokban is beilleszthető a vetésforgásba, miközben regenerálja a kimerült talajt és pozitívan befolyásolja a hozamot.

A kender döntő szerepet játszhat a kereskedelemben és a gazdasági fejlődésben. De a legfontosabb dolog, amit a kormányoknak meg kell érteniük, az a kender potenciálja a bolygó és az emberi egészség javításban van. Ahogy a kender lendületet vesz, és nem arról van szó, hogy más alapanyagokat fokozatosan ki kell vonni és teljesen kenderrel kell helyettesíteni, hanem a meglévő ipari kapacitásokkal szinergiák alakuljanak ki, a korlátozott és korlátlan erőforrások között.

A kenderpapír előnyei messzire kiterjednek, amint az fentebb látható. Ezek magukban foglalják magának a papírnak a minőségét, a termesztés ezzel kapcsolatos hatékonyságát, valamint a széles körű környezeti előnyöket.

Tanulmányi áttekintés:

A cellulózpapír alapanyagaként a fák mindig is széles körben elérhetőek és megfizethetőek voltak. Az ilyen megfizethetőség magas fogyasztást és magas hulladékszintet jelent. Egy kínai esettanulmány, azt állítja, hogy Kínán belül a papíripar a CO2-kibocsátás legnagyobb forrása. Olvass tovább

Az Environmental Engineering and Management Journalban (2012) megjelent jelentés alapos részletezést nyújtott a cellulóz- és papírgyárak környezeti hatásairól. A kutatók a fapépipar környezeti hatását a fehérítési folyamatnak tulajdonították. A keletkező szennyező anyagok, amelyek ezt követően kerülnek a környezetbe, főként káros kénvegyületekből és nitrogén-oxidokból állnak, amelyek szennyezik a levegőt. Továbbá a szennyvízben a kibocsátott fehérítőfolyadék klórozott szerves vegyületek szintén aggodalomra adnak okot. Hiszen ezek az ember által előállított, xenobiotikumokként ismert vegyszerek jelentős ideig megmaradnak a környezetben. Olvass tovább

A  National Geographicban (2019)  megjelent  cikk arra  hivatkozik, hogy a papíripart tápláló fa nagy része az Amazonason folyó illegális fakitermelésből származik. Az elmúlt ötven évben az amazóniai esőerdők tizenhét százaléka elpusztult. Bár mindez nem tudható be a papírgyártásnak. Olvass tovább

A kender nemcsak különféle éghajlati és talajtípusokon virágzik, hanem korlátozott helyeken is.Becslések szerint egy hektár kender kedvező körülmények között akár 8,7 tonna rostot is termelhet.Ilyen ígéretes hozamokkal a gazdálkodók csökkenthetik a földhasználatot anélkül, hogy a pénzügyi vagy a hozamot veszélyeztetnék.

Míg a legtöbb ember ismeri a kender textileket, a növényből bioszappanokat, olajokat, bioüzemanyagot, építőanyagokat és még sok mást is lehet készíteni. Még jobb, hogy ezek a termékek környezetbarátak, tartósak és hatékonyak.

Például a kenderbeton nem mérgező, energiatakarékos, és természetesen ellenáll a penésznek, a tűznek és a kártevőknek. Így csökkentheti otthona szén-dioxid-kibocsátását, ha kenderből építkezik .